Jason Sharman, professeur de relations internationales à l’université de Cambridge, revisite la « Grande Divergence » entre l’Europe et les pays du Sud, en privilégiant une problématique militaire. À l’époque des grandes découvertes, les écarts de revenu entre le Nord et le Sud étaient faibles, de même que les écarts technologiques à l’exception notable des techniques militaires : les équipements (fusils, canons ou navires), les méthodes (les tirs en rafale de l’infanterie) et l’organisation sociale (impôt). Si la Chine a inventé la poudre et a tout autant guerroyé que les pays européens, dans la très grande majorité des cas, l’armée chinoise a combattu des nomades et utilisait peu les armes à feu qui, de ce fait, ont moins progressé qu’en Europe où les conflits incessants ont servi d’incubateurs aux innovations. Depuis l’ouvrage de Geoffrey Parker sur la révolution militaire européenne [1], la plupart des historiens estiment que l’avantage militaire est l’une des explications de leur réussite dans le monde. Sanjay Subrahmanyam apporte un bé...
Empires of the Weak: The Real Story of European Expansion and the Creation of the New World Order
Analyse de livre
