« Regarder l’avenir le bouleverse » disait Gaston Berger. Mais ce qui est plus troublant encore est de constater combien, suivant les lunettes que l’on chausse (ou les indicateurs que l’on choisit), notre perception des évolutions en cours peut être différente et induire des raisonnements opposés.
À titre d’exemple, dans un récent numéro de la revue Futuribles (n°233, juillet-août 1998), je faisais observer qu’il y avait plusieurs manières de rendre compte de l’évolution de la croissance économique et de l’emploi en France de 1970 à 1996 qui, suivant que l’on raisonnait en taux de croissance ou en volume, pouvaient induire des points de vue fort contrastés sur les relations qu’entretiennent ces deux variables.
J’appelais nos lecteurs à réagir sur deux représentations différentes de cette évolution et à nous dire laquelle leur apparaissait la plus pertinente. Nous reproduisons ici la question telle qu’elle était formulée en même temps que quelques-unes des réponses que nous avons reçues.
La diversité des réactions est fort intéressante aussi bien d’un point de vue technique que sociologique.
H.J.
Croissance économique et emploi : quelle relation ?
Cet article fait partie de la revue Futuribles n° 238, jan. 1999