Ruptures : rupture-cassure et rupture-seuil

Dans ce forum, Daniel Bouchacourt se penche sur la notion de  » rupture  » au travers de deux de ses manifestations possibles : la rupture-cassure et la rupture-seuil. Après avoir précisé ces deux concepts, il montre, à partir d’exemples concrets (épidémies, incidents climatiques, mobilité…), en quoi ces deux types de rupture sont dérangeants pour les sociétés modernes.
L’auteur souligne en particulier le défaut cruel d’anticipation et de prise en compte du temps long par les gouvernements. Or, de nombreux signaux faibles, voire des tendances lourdes, permettent en général de voir arriver les ruptures-seuils et pourraient, s’ils étaient pris en compte, aider soit à les éviter, soit à mieux y faire face.
Pour pallier ces carences, Daniel Bouchacourt propose quatre pistes d’action : réhabiliter moyen et long termes dans l’analyse socio-économique, privilégier les discours positifs, rassurer l’opinion par une meilleure information, et mieux tirer parti de la mondialisation.