Le jeu d’échecs, comme peut être le « jeu de go », sont des jeux qui, dans l’imaginaire collectif, symbolisent l’intelligence humaine – voire ce que certains aujourd’hui appellent l’intelligence stratégique.
La défaite de Garry Kasparov devant l’ordinateur Deep Blue d’IBM a donc fait sensation puisque, au-delà de son exploitation commerciale, elle a marqué aux yeux d’un grand nombre la suprématie de la machine – quand bien même celle-ci a été conçue par l’homme – sur l’intelligence humaine.
En vérité, rappelle Thierry Libaert, l’intelligence ne saurait se réduire à une puissance de calcul. Plutôt que de voir dans cette victoire la suprématie de nos outils, elle doit nous conduire à nous interroger à nouveau sur ce que l’humanité recèle de spécifiquement humain.
La question sans doute n’est pas nouvelle. Mais elle se posera avec une acuité sans précédent à mesure que progresseront la science et la technologie.
L'homme en échec ?
Cet article fait partie de la revue Futuribles n° 228, fév. 1998
