Dans cette courte tribune, Guy Aznar resitue les 35 heures en négociation en France dans un contexte international et temporel plus large : d’abord pour souligner que la réduction du temps de travail constitue une tendance de longue durée commune à tous les pays industrialisés, ensuite pour montrer que cette mesure ne fait qu’accompagner logiquement une transformation structurelle plus fondamentale du travail qui entraînera d’importantes conséquences sur les modes de vie et l’usage du temps.
Il rappelle en même temps que les 35 heures ne constituent pas la panacée contre le chômage, que bien d’autres mesures devraient donc être adoptées qu’il conviendrait du reste de resituer dans une perspective plus ambitieuse, celle d’un changement de société et de style de vie qui ne manquera de soulever des questions existentielles majeures.
H.J.
Cet article fait partie de la revue Futuribles n° 237, déc. 1998
